題記:
問:
按ASTM G262 E法做晶間腐蝕 316L超低碳的材料 敏化是強制的嗎
強制,除非甲方同意。
摘要:
正文:
相關討論:
甲:按ASTM G262 E法做晶間腐蝕 316L超低碳的材料 敏化是強制的嗎丙:不強制,但你得說出個道理來。自愿加班,不加試試
乙:
我覺得其實從原理角度講,就是模擬敏化以后能耐晶間腐蝕的程度
肯定是經過敏化處理這個結果比較靠譜
原文使用的是when,當怎么怎么樣,沒說強制
丁:我的理解也是,敏化處理一般是針對于母材而言,是為了模擬焊接等熱過程母材可能被敏化,如果這樣腐蝕試驗能符合要求的話,基本材料能耐蝕性能
可以這么講,母材因為本身經過固溶,材料質量沒有問題的話,不存在敏化問題
?。簩?,是受焊接影響的部位,如果單純做焊縫腐蝕試驗的話,也沒必要敏化,包括堆焊層乙:當然如果你的設備要經過熱處理,那毫無疑問要經過敏化處理模擬熱處理的影響
答:
首先,可能您指的是A262。
15版E法的這個when,后面還有一個unless了
除非客戶同意才行
例:當我給甲方一個大比抖不犯法,只要提前商量好,他不告我,他承認自己欠打,我打他是一種天經地義的事。
答:

作者夜半夢醒,對酒當歌入夢來,瞎說型舉例描述:
瑜曰:“吾正欲如此,故留蔡中、蔡和詐降之人,以通消息;但恨無一人為我行詐降計耳。”蓋曰:“某受孫氏厚恩,雖肝腦涂地,亦無怨悔?!?/span>瑜拜而謝之曰:“君若肯行此苦肉計,則江東之萬幸也?!?/span>
蓋曰:“某死亦無怨?!彼熘x而出。
結束語:
本文立意為試圖通過講述模擬復盤對工作中查詢標準這一工作內容進行描述,借此說明對于行業標準有一定的熟悉程度的重要性,多次閱讀和關聯閱讀對標準條款的理解是有益的,相關的參考書目,徑深且岔繁,開卷有益,觸類旁通。僅通過關鍵字或者有限的章節來對條款進行解讀可能導致獲得片面理解。標準的閱讀理解,重復而枯燥,多讀幾次,總有收獲。不同語種之間的翻譯難免會有一些偏差,要準確的進行表達實為困難,直譯難免不夠通順而意譯又難免帶入主觀思想。而且,翻譯過程之中也可能出現筆誤,這很難避免。
制定/翻譯行業標準不易,其背后是大量的人力物力投入,感謝行業標準從業者對行業進步所付出的努力。
錘鍜注:
得知來自本公眾號的文章被熱心自媒體和網絡平臺轉載發布,令作者深感榮幸。但也發現了作者信息丟失的現象而被冠以源于網絡的情況。鑒于此,本公眾號希望若文章內容被轉載請進行聲明來自微信公眾號,作者:錘鍜,以及文中添加本公眾號二維碼如下。再次感謝支持和認可。